Клиническое сравнение скинбустеров для объемизации средней зоны лица (2025)
В 2025 году скинбустеры продолжают набирать популярность как средство для улучшения качества кожи и объемизации средней зоны лица. Рассмотрим основные типы скинбустеров и их клинические особенности.
Разбор состава: что внутри шприца?
Скинбустеры на основе гиалуроновой кислоты (HA) обладают гидрофильными свойствами, привлекая воду и улучшая текстуру и эластичность кожи. Кальция гидроксиапатит (CaHA) обеспечивает немедленную объемизацию и стимулирует неоколлагенез. Полимолочная кислота (PLLA) вызывает контролируемую воспалительную реакцию, способствуя синтезу коллагена и утолщению дермы.
Как это ощущается (боль и восстановление)
Инъекции HA скинбустеров обычно сопровождаются легкой болью, описываемой как «уколы» или «жжение», и требуют минимального времени на восстановление. CaHA вызывает умеренный дискомфорт, описываемый как «глубокая боль» или «давление». PLLA также вызывает умеренную боль, но требует больше времени для проявления эффекта. Восстановление после CaHA и PLLA занимает от 3 до 7 дней.
Эффект и сроки
- HA скинбустеры: минимальная объемизация, улучшение гидратации и текстуры кожи, эффект длится 6–9 месяцев.
- CaHA: умеренная объемизация, улучшение качества кожи, эффект длится 12–18 месяцев.
- PLLA: постепенная объемизация, улучшение упругости и радиации кожи, эффект длится 18–24 месяца.
Мнения рынка
Пациенты высоко оценивают результаты всех типов скинбустеров. HA скинбустеры предпочитают за их способность улучшать текстуру и гидратацию кожи с минимальным временем восстановления. CaHA и PLLA выбирают для более выраженной объемизации и долгосрочных результатов. Комбинированные подходы становятся все более популярными, обеспечивая синергетический эффект.
Вердикт AboutFillers
Скинбустеры остаются востребованными в 2025 году благодаря их способности улучшать качество кожи и объемизировать среднюю зону лица. HA скинбустеры подходят для пациентов, ищущих естественные улучшения с минимальным временем восстановления. CaHA и PLLA обеспечивают более выраженные и длительные результаты, но требуют более тщательного подхода к выбору пациентов и управлению ожиданиями. Комбинированные методы и реалистичное управление ожиданиями являются ключевыми для достижения оптимального удовлетворения пациентов.








